实境体验神秘安仁

2019-03-25 07:43:39 亚上彩
编辑:李云鹏

张天凌跟在一众修士后面准备捡漏,没想到这个时候鼻子极度刺激,忍不住打了一个打喷嚏,寂静的地下秘地顿时一阵骚乱。差不多的时间后,在谷主的洞府面前,那团本在天空当中飞行的巨大生物,呲着獠牙从空中降落了下,它抖了抖自己的翅膀,收了起来,然后张开血盆大口,冲着谷主的洞府门,吼叫起来,声音之大,震撼整个流云谷。“老管家所言极是,不过,说起狩猎团生意来,石某也是有着自己的看法的。

“是啊,这提心吊胆。”药星河小心的问道:“玄阶龙丹无比贵重,不要说新月城,在整个冰魄帝国,都是百年难遇一颗,不知贵客为什么却要把如此宝物……卖掉?”

  高压震慑 政策感召

  伊犁上百名干部主动交代问题

  本报讯(通讯员 蒲江宏 张静)近日,在高压震慑和政策感召下,新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州民族事务委员会(宗教事务局)干部达某,向州纪委监委主动交代了自己的违纪问题:“我之前有侥幸心理,知道纪委鼓励主动交代问题和投案自首的相关规定后,我感觉到问题迟早要败露,就下决心向组织讲清楚。”

  达某能主动交代问题,离不开该州保持惩治腐败高压态势所形成的强大震慑。据了解,该州去年共立案6897件,给予党纪政务处分5585人,移送司法机关119人。一系列动真碰硬的动作释放出越往后执纪越严的鲜明信号,瓦解了违纪违法人员的侥幸心理。

  同时,该州深化运用监督执纪“四种形态”,坚持惩前毖后、治病救人的方针,鼓励违纪违法和涉嫌职务犯罪的党员和公职人员主动交代问题、投案自首,以争取宽大处理。

  “逃避不是办法,迟早都要面对,主动交代兴许还有从轻处理的希望。”在该州纪委监委严肃查处尼勒克县苏布台乡党委原书记张某、胡吉尔台乡党委原书记王某严重违纪违法问题后,该县先后有4名党员干部主动到纪检监察机关交代问题。

  据统计,党的十九大以来,该州共有53名党员干部主动投案、102名党员干部主动交代违纪违法问题。特别是自治区纪委监委出台《鼓励主动交代问题和投案自首暂行办法》后,政策感召作用进一步增强,那些有问题的干部意识到只有摒弃侥幸心理、配合组织调查,才是唯一出路。

  为了避免“一惩了之、一处了之”,努力达到惩戒与教育相结合的目的,该州还健全了对违纪人员的跟踪回访和教育疏导制度,帮助受处分干部消除顾虑、轻装上阵,变“有错”为“有为”。

  伊宁县供排水公司干部姚某就是其中一例。2018年1月,姚某因利用职务便利收受管理服务对象好处受到留党察看一年处分。受到处分后,组织并没有放弃这名业务骨干,县纪委监委干部定期对他回访谈话,进行心理疏导,局党组在工作上继续给他压担子。姚某逐渐恢复了信心,尽心尽力、高质量完成了单位安排的县污水处理厂提标改造工程任务。一年的时间很快过去,在组织恢复其党员权利的那一刻,姚某的眼泪夺眶而出,“感谢组织没有放弃我,帮助我纠正错误、重拾信心,给我改过自新的机会,这将是我一辈子的警示。”

“怎么复原?”姜遇连忙问道。由建造到下水完工,耗时足足一年有余,包括设计、采购、施工、监造等共计花费了近千两黄金之多,饶是如此,也还没有将一些闲散人工方面的费用统计在内的。

  【娱情观察】

  画家叶永青被指抄袭一事已经持续发酵了半个多月,直到昨天,作为当事人的叶永青才终于发表一份所谓的公开信。但读罢此信,却让人感觉到很不舒服,首先通篇没有对是否涉嫌抄袭给予一个明确的态度,甚至能从中隐隐看到些许矫情与傲慢,以及对此事件所采用的“迂回战术”DD避重就轻,顾左右而言他。其本人在对西尔万的指责表现出“震惊”的同时,竟反过来埋怨西尔万没有见他,不领他千里迢迢赶赴布鲁塞尔的这份“诚意”,并责怪媒体和公众一直以来的质疑与批评。不但如此,还率先拿起了法律武器捍卫起自己。这可能也是大家始料未及的地方,但不得不说,这样倒打一耙、恶人先告状的行为,实在让人大跌眼镜。

  其实是否被定性为抄袭,以及抄袭与挪用、借鉴等问题的界限,前段时间学界都已经讨论过了,也几乎一致地认为无论是从风格上,还是一些细节、元素上,尤其是带有标志性的一些符号,如叉、点、鸟、树、飞机、红十字架,以及使用的颜色等,叶永青的作品与西尔万的都十分相像,况且在叶的作品里也并没有出现所谓新的语境、新的语言表达范式,以及新的思想、观点、主张等,所以由此可以判定,叶的那些作品的确有抄袭嫌疑。但叶方自始至终都不予承认,甚至在前些天,他的代理画廊负责人李某还在微信里表达出了十分强硬的态度DD“绝不道歉!”笔者不禁要问,这难道就是在此封公开信里所提到的“小女和画廊的朋友发邮件联系西尔万”的结果?是谁在众目睽睽之下,给了他们如此“理直气壮”的底气?

  其实对于此事件,无论是西尔万本人的指责,还是媒体的曝光,以及公众随后的反应都没有错。既然叶永青在公开信中明确否认比利时画家西尔万的指控,感觉自己被冤枉了,那么就更应该尽快拿出充分的证据,无论在学术层面,还是在艺理、艺创等层面,都要予以积极澄清,也更应该向媒体、向公众及早说明真相,而不是“避开一切喧天的舆论和多方的争议解读”,采取“赶赴布鲁塞尔”,选择和西尔万直接联系、见面、交流,这种做法本身就存在问题,就不是真正解决事情的正确态度与合理方式,甚至毫不客气地讲,这无异于是对媒体监督、公众质疑,以及专家分析等的无视和公然挑衅。所以叶的行为一点也不像他自己讲得那样显得“更诚恳、更文明、更理性”,相反,倒让人觉得更虚伪、更阴暗、更有失理性,也难免会给人以“私了”“私下和解”等的猜测和怀疑。不过退一步讲,即便真的私下取得和解,抑或通过法律手段来处理,不管其最终结果如何,也都是“赢了面子,输了里子”的事情,其今后的艺术之路注定不会再被外界看好。

  另外,此次涉嫌抄袭事件,从一开始就已经不再是一般意义上的抄袭事件。虽然在我国现当代艺术领域,抄袭行为时有发生,但没有哪一次有这么严重,也没有哪一次产生过这么大的反响,不仅时间跨度长(被指控抄袭30年之久),而且区域跨度大(从中国到比利时),其中的确涉及了跨国抄袭、国际影响,所以对此次事件,作为当事人,这一点是不能不考虑的问题,处理不好,很有可能会波及中国文化输出的对外形象,以及名誉度是否受损等的问题。

  这绝非夸大其词、危言耸听。就目前而言,国际社会,至少是比利时等部分欧美国家,应该都在观看着中国对此事件的态度。那么,作为当事人,就更应该予以及时回应,而不是以一种自以为是的方式选择沉默、故意拖延或通过其他不恰当的途径来解决。至于其所在单位四川美术学院,至今距3月7日发表调查声明也已经过去十多天了,想必对此事也该有个结果了吧?不能仅仅发表一个声明就万事大吉,将问题和责任搪塞过去,那“学校高度重视,正开展核查,一经查实、绝不姑息”的信誓旦旦岂不等于一句空话?

  此外,也希望当事人不要动辄就以所谓尊重法律、保障人权等的名义来偷换概念、混淆视听,更不能以此来试图威胁、吓唬那些对此事件提出质疑、批评的媒体和公众。在此次事件上,没有谁凌驾于法律之上,他们都是在法律许可的范围内所进行的讨论。况且作为所谓艺术界的公众人物,也理应允许公众这样做,这份胸襟和度量还是要有的,否则才真是不尊重法律和人权的体现。

  其实对此次事件,笔者认为还是应该回到根本上来,回到涉嫌抄袭这一行为本身,即作品到底有没有抄袭,究竟承不承认抄袭,这是个“有没有闯红灯”的问题,而不是“他闯了不对,我闯了就对”的问题,也根本不存在当事人所说的“误会”或者纠纷等环节,抄了就是抄了,没抄就是没抄。对于这一点,正如批评家栗宪庭所说:“抄袭是个道德问题,没有艺术上的问题可以谈。”以及批评家闻松和朱其所言:“纵观叶永青抄袭事件,主要谈论的不是艺术高下问题,而是抄袭的道德底线和行业操守问题。”“不但不道歉,还要反咬别人不见他,近乎无耻了!谈问题避重就轻,核心的剽窃问题却一字不提!”

  所以,创作上有没有抄袭,当事人承不承认,这才是公众目前最关心的一个问题。而当事人要公开给媒体、给公众,以及给西尔万本人交代清楚的,首先也正是这样一个问题。至于从中是否牟取暴利,以及走不走法律程序、法律最后如何裁决等事宜,则是后续的事情,当事人现在要做的,就是对涉嫌抄袭有一个明确的态度,做出合理的交代与解释,而不是想方设法去回避,否则无论是媒体、公众,还是西尔万本人,都很难以接受。

  □王进玉(中国文艺评论家协会会员)

如今他需要大量的随石来修炼,鲸城虽然有像随城那样的随铺,但是对于他而言那点酬劳少得可怜,他决定以身犯险,亲自去秘处寻找。 一场生死之战在所难免。这不,他们的生死决斗,便一路边打边走,最终来到了深潭旁边,来到了杨立的身侧。这让人惊羡,也只有大势力中的子弟才有这般待遇,诸般法宝随身,即便是遇到比他们修为更高的修士,也可以凭借强大的法宝镇压,再不济也能全身而退。